?

Log in

Теперь еще эксперимент.

Предположим, что я знаю только русский язык и только русскую письменность.
У меня есть задача запомнить и воспроизвести четыре строчки текста:

1) Съешь еще этих мягких мексиканских кактусов да выпей текилы.

2) Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.

3) Հայտնի է, որ ընթերցողը, կարդալով հասկանալի տեքստ.


Почему у меня запоминание каждой последующей строки вызывает возрастающую сложность, хотя речь идет о запоминании примерно одинакового количества черных закорючек?
Кажется, я начинаю понимать, как устроена схема хранения данных в памяти человека.

Утверждение, что человек создал компьютер по своему подобию не совсем верно.
У человека память устроена совсем иначе, чем на компьютере. На другом принципе.

Память компьютера хранит массивы двоичных триггеров, объединенных (на втором уровне абстракции) в символы.
Для упрощения можно сказать, что компьютер всё запоминает символами.
Символ текста в кодировке ASCII у него занимает 8 бит или 1 байт. Соответственно, 16 таких символов у него занимают всего 16 байт.
Для записи этих 16 байт, компьютеру понадобится зарядить (или разрядить) 128 микроячеек памяти, каждая из которых может либо иметь заряд (=1) либо не иметь (=0). Это очено мало и очень просто.
Двухминутное видео у него записывается тоже символами, и для записи видео ему нужно закодировать каждый пиксель видео для каждого кадра на всём протяжении клипа. Это получаются уже миллионы байт.
Запоминание двухминутного видео занимает в миллионы раз больше ресурсов компьютера, чем запоминание строки из 16 символов.

А теперь, внимание, эксперимент:

Вот двухминутное видео (спойлер).
[двухминутное видео]



А вот строка из 16 символов (спойлер).
Не открывайте ее, пока не посмотрите видео.
[строка из 16 символов]Ыф0sa9~фГ@.$ы:qУ

Посмотрели?
Прочитали строчку?
Теперь сравните, сколько умственных ресурсов вам понадобится, чтобы запомнить и воспроизвести из памяти сперва видео, а потом эту строчку из 16 символов?

Как вы думаете, с чем это связано?
Если сравнить те знания, которые у меня есть сейчас, с соответствующими школьными и институтскими предметами, то выясняется странная вещь: наибольшей глубиной знаний сейчас я обладаю как раз по тем предметам, по которым в школе и институте был хроническим троечником.
И именно эти области знаний мне наиболее интересны.

По тем же предметам, по которым я был отличником, у меня сейчас весьма обывательский уровень и развивать его не чувствуется особой нужды. Дошло до абсурда - я не помню ни тему, ни содержание своего институтского диплома, а в аттестате красуется "отлично" за его защиту.

Объяснения этому найти не могу.

У вас тоже так?
Читаю программу создания туристического кластера на базе Рязанской области.
Слабо.
Можно лучше.
Может быть, позже разберу её подробнее, но сперва мысль про музеи.

Сейчас концепция исторических музеев такая: это помещение или иногда уличная площадка, где в определенном порядке установлены стенды с экспонатами, представляющими историческую ценность, а у этих экспонатов размещено описание, что это такое, когда и откуда. Экспонаты, как правило, нельзя трогать, что в данном случае оправдано, ибо экспонаты существуют в единственном экземпляре и бесценны.

Это полная фигня.
Это дает нам возможность в лучшем случае посмотреть на предмет и отвесить ему глубокомысленный комментарий. И всё.

Задача музея, как упрощенной версии машины времени, таким образом не достигается.
Объекты стоят в нашем времени, вырванные из контекста, не имеющие здесь и сейчас применения и культурно-технической связи с остальным происходящим.

Задача музея может быть полноценно достигнута только путем полного погружения посетителя в пространство того времени, к которому относятся экспонаты. Полное погружение подразумевает не только возможность взаимодействия с экспонатом (потрогать, полазить, покрутить), но и то, что взаимодействие с предметом будет вписано в контекст того, когда, как, для чего и в окружении каких других вещей он использовался.

Посетитель должен иметь возможность играть в применение экспоната по его прямому назначению, находясь при этом в искусственно смоделированной среде, где применение экспоната по назначению имеет смысл, цель и аутентично построенный процесс.

Если я пришел в музей исторической крепости, я должен иметь возможность почувствовать себя её жителем, членом гарнизона, её защитником, находящимся в окружении других защитников. Собственноручно достать воду ведром из колодца, пройтись в исторических доспехах по стене, выстрелить из пушки или из лука, потренироваться с воинами на реконструированной тренировочной площадке, где меня обучат основам фехтования на мечах, поесть в гарнизонной столовой то, что ели солдаты. Капитан гарнизона, одетый в доспехи должен рассказать мне, откуда ждать наступления врагов следующей ночью. Раз в год уместно организовывать реконструкторские игры, где можно будет на выбор побыть участником штурма или обороны.

Если в музее содержатся экспонаты старинных книг, по которым в прошлом учились грамоте, письму или счету, я должен попасть на реконструированный урок, где можно попробовать решать реальные задачи под руководством реального учителя.

Если это музей освоения космоса, то я должен иметь возможность пройтись в скафандре по внутренностям космического корабля, выйти "на поверхность луны", "в открытый космос", посидеть за пультом пункта управления полётом и самостоятельно вывести виртуальную ракету на орбиту, пристыковать её к космической станции.

В танковом музее должна быть возможность поуправлять виртуальной моделью каждого танка, поучаствовать в виртуальном бою на этом танке. Там же должны быть интерактивные модели, демонстрирующие производство танка, работу его агрегатов, демонстрацию физики процесса встречи снаряда и брони.

Если это музей быта прошлых веков, то я, наряду с другими посетителями, должен переодеться в историческую одежду и поучаствовать в бытовых сценах, научиться пользоваться предметами, которыми наши предки решали бытовые проблемы. Например, погладить ткань чугунным утюгом, нагретым в печи, пописать гусиным пером, под чутким руководством служителя музея сварить на печи настоящую кашу в чугунке, а затем её съесть. Поплавать на древней лодке, поучаствовать в постройке избы без гвоздей, вылепить свою глиняную фигурку и обжечь в печи.

Разумеется, для таких целей должны изготавливаться реконструированные копии исторических предметов, а оригиналы содержаться в специальных условиях хранения с доступом для специалистов.
Ведь посетителю, пришедшему в музей в целях просвещения, нет критически большой разницы, какие щипцы для вытаскивания котелка из печки он держит в руках - оригинальные 16 века или сделанные год назад, если визуально никакой разницы. А если он специалист и ценитель старины, то он может по специальной заявке потрогать и оригинал с соблюдением техники сохранности.

Процессы, которые невозможно или трудно смоделировать в реальной жизни, нужно заменять моделями виртуальной реальности, которые зрители будут воспринимать в трехмерных очках. Например, выйти в виртуальных очках в поле, где раньше стоял древний город, и в виртуальной реальности очутиться на его улицах, посмотреть на быт людей. Увидеть сцену штурма города войсками врага, когда мимо тебя будут свистеть виртуальные стрелы, нестись виртуальная конница.

Такие музеи будет крайне интересно и крайне полезно посещать. Они будут исчерпывающе решать задачу передачи людям знаний об истории.

Программерское...

Никогда раньше не считал программирование сколько-нибудь близкой для меня профессией или - упасите - хобби.

Собственноручно написанные коммерческие модули к 1С, три сайта на php, две или три сотни процедур для Оракла - всё это мозг не воспринимал, как что-то относящееся ко мне, как какие-то значимые плоды творчества.

Пока я не поймал себя сегодня на том, что вот уже пятый час сижу и кодю, тестирую, дебажу, переписываю чисто для удовольствия.
Да, я писал этот код на работе и для работы, но по факту это был чистый детский кайф увлеченности, как когда я в детстве клеил самолеты из пластмассы.
И все прошлые мегабайты кода я нахерачил с таким же азартом, только не желая себе признаться в получаемом удовольствии.

А почему?

Да потому что в голове всё это время сидело не весть откуда взятое убеждение, что быть программистом стыдно и непочётно. Беспонтово. Что программист - это слово ругательное, примерно как "задрот", "ботаник" или "прыщавый сутулый подросток", а быть ими всеми от первого лица не хочется.
И когда мне кто-то говорил, будто я программист, я всегда спешно отнекивался, открещивался, назывался более респектабельными словами, чувствовал себя, как ботаник, которого прилюдно обозвали ботаником и сейчас будут чморить.

А на самом деле, я кайфую от этого дела, только бы никто не обзывал программистом :)

Вот такая фигня бывает, котаны...

Позиция по критике

"Не критикуй - это бесполезно.
Не говори, какой я плохой и как плохо то, что я делаю.
Расскажи, как это мешает тебе жить - я что-нибудь придумаю" (ц)

Все остальные формы бытовой критики являются по форме либо атакой, либо манипуляцией.
И потому всегда, стабильно, имеют последствия в виде конфликта, агрессии, отчуждения.

В продолжение вчерашнего поста про травматические компромиссы.

Прихожу пообедать в местный ТЦ.
Пообедал такой, и зашел в соседний обувной магазин. Пока хожу между обуви, по залу с видом пантеры ходит начальница магазина и хамским вызывающим тоном общается с подчененными, оскорбляет, матерится, вампирит, подавляет. Орет на весь торговый центр. Прокуренное хмурое быдло из 90-х.

Это Москва. Мегаполис, 14 миллионов населения.
Зарплата у девочек на кассе - ну хорошо если тысяч 25.
Это не рабовладельческий строй, не холопство, это - договорные отношения.
"Договор является честным, пока он выгоден обеим сторонам"...

Внимание, вопрос: что заставляет этих девочек терпеть это унижение и вытирание об себя ног, вместо того, чтобы встать, написать заявление и больше никогда не видеть это орущее быдло?
И в течение недели найти аналогичную работу с зарплатой в 1.5 - 2 раза выше - это же Москва.
Какими методами было в них воспитано такое "ангельское терпение"?
Что за процессы в их голове заставляют их считать такой договор по прежнему выгодным?

Компромисс

Скопип**жено из комментов.

Есть такой полу-смешной анекдот:
"Я хотел завести собаку, а моя девушка - котёнка, поэтому мы пошли на компромисс и завели котёнка".

При каких условиях становится возможен такой "компромисс"?
Когда парень имеет в своем подсознании уязвимость перед непринятием, а девушка - нет. Тогда независимо от того, манипулирует ли девушка парнем сознательно, парень будет идти на уступки, потому что им движет страх быть непринятым и отвергнутым.

Девушка всего лишь просит завести котёнка (и, возможно, не очень сильно расстроится, если это не случится), а парень, через призму своей травмы видит ситуацию так, будто девушка ставит на кон свои чувства к нему, требуя от него нужного ей решения. И пугаясь быть отвергнутым, на него идет.

Товарищи, обращаю внимание на то, что в ближайшие 2-3 месяца ожидается усиленная волна антигосударственной пропаганды.
Основных тем этой пропаганды пока наметилось две:

1) "Разоблачения", утверждающие и доказывающие, что любое "хорошее начинание" государства, чиновников и должностных лиц - есть ни что иное, как банальный распил бабла и ничего больше, а любые позитивные изменения, которые видят граждане и любое проявление открытости власти - это миф и ширма, которой власть скрывает свою тупую жажду наворовать денег.

2) Вброс слухов и "новостей" о том, что государство планирует к принятию различные безумные драконовские законы. Например, о том, чтобы запретить выезд всех россиян за границу, заморозить все вклады в банках, ввести уголовную ответственность за покупки за границей, запретить владение личным автомобилем и тому подобное.


При обнаружении материалов на эту тему, внимательно присмотритесь к тому, кто их распространяет. С большой вероятностью обнаружится, что источник входит в число записных либерально-оппозиционных точек и из соответствующих источников финансируется.

"Акция! Соберите 20 фишек и купите сковородку со скидкой до 50%".

Чуяло мое сердце, что предприниматель не может работать себе в убыток, поэтому данные акции никакой экономии покупателю на самом деле давать не должны.

Выборочно проверил три первых попавшихся акции.
В роли "доброй машины правды" выступило мобильное приложение Яндекс.Маркет со встроенным сканнером штрих-кода. Приложение сканировало штрих-код акционного товара и разыскивало его среднюю цену по рынку.

1) Акция "собери 10 фишек и купи бытовую технику со скидкой" от сети АЗС "Трасса".
По акции предлагалось собрать 10 фишек и купить авто-холодильник за 3290р или микроволновку за 3890р. Без акций оба ценника начинались на цифру 5... При этом, каждая фишка выдавалась за заправку на 500 рублей.
Точно такая же микроволновка нашлась в Медиа-Маркте за 3690, а авто-холодильник продавался в интернет-магазинах с небольшим разбросом в плюс и минус от акционной цены. Мне предлагалось потратить 5000 на то, чтобы получить право купить товар по обычной рыночной цене.

2) Сайт myprivilegeclub.net распространяет "эксклюзивные предложения только для сотрудников такой-то компании" купить бытовую технику со скидкой 30%. Проверял цены на холодильники. По двум холодильникам цена "со скидкой" оказалась соответствующей средней цене по рынку, а по третьему - в интернет-магазинах он был в среднем на 2500 р. дешевле.

3) Супермаркет Билла продавал по акции с фишками полотенца, сковородки и по-моему какие-то подушки/одеяла. Фишки, опять-таки, стоили около 5 тыс р. Проверка "доброй машиной правды" показала наличие таких же подушек и одеял в Ашане по цене на 10% дешевле, чем "акционная". Сковородки с эксклюзивно-акционной ценой в 1590 р нашлись в интернете за 1400.

Вывод: товары "со скидкой по акции" во всех случаях на самом деле продавались по обычной среднерыночной цене. "Акции" и "эксклюзивные предложения" являлись игрой на человеческой зависимости от признания.

Как-то раз, в одном из сообществ, неравнодушных к будущему общественного устройства мира вообще и России в частности, я провел эксперимент - попросил участников описать, каким они видят желаемую картину будущего нашего общества в дальней, но ощущаемой перспективе.

Предлагаю и вам попробовать сделать то же самое.

Задание звучало так:
Необходимо нарисовать образ Мира будущего, который будет построен нами, нашими детьми и внуками.
Естественно, все мечтают, что там будет хорошо, светло и комфортно. Но это общие фразы.
Кто-то под этим понимает мир из научно-мистической фантастики, где люди летают на виманах по галактике, силой мысли и намерения творят вещи и планетные системы, а технология вписывается в естественные природные процессы.
Другой видит в будущем жизнь на природе с детками в красивом деревянном теремке, с ручным хозяйством, в отсутствии всяческой электроники, машин, только с простейшими механизмами.
Кто-то что-то комбинирует из этих вариантов.

Сейчас нам нужно постараться включить "мечталку" и нарисовать картину желаемого результата: как устроен окружающий мир, общество, мораль, технологии, какими мы видим их лет через 50-100 - в принципе, еще даже при нашей жизни.
Это должна быть жизненная картина, реалистичная. Достижимая без внезапного Чуда и прилёта спасителей из космоса, стараниями людей. То, что можно сделать, и примерно понятно, как. Но - лучшее из возможного.
Нужно попробовать нарисовать начало Золотого Века.

Это очень сложное упражнение, но с другой стороны очень приятное и крайне полезное.
Это то, на чем стоит любая доктрина. По сути - это даже готовая половина доктрины.
Любой, кто принимается писать доктрину и какие-бы то ни было программные заявления, держит такую картину в голове.
Пожалуйста, не надо ссылаться на то, что написали какие-то мастера, учителя, фантасты - наше будущее должны видеть лично мы. Персонально. Сами.


Ответы получились разными и интересными.
Вот некоторые из них:Collapse )

Мысль из комментов

Ситуация правильного выбора - это когда ты забываешь о необходимости выбирать.
Когда внутреннее принятие человека, вещи или потока событий происходит раньше, чем ты осознаёшь, что уже состоишь с ним в тесной связи.

Это когда понимаешь, что выбора нет, но и не нужно.

Понравилось

"10 способов не встретить свою пару".
Статья для женщин.
Достаточно редкий случай, когда общепринятые журнальные штампы не насаждают, а развенчивают.

http://www.rusrep.ru/article/2015/03/19/10-sposobov-nevstretit-svoyu-paru

Статья простого базового и понятного уровня, хотя местами может не хватить подробностей в описании, как это работает.
Если кого-то из вас зацепит один из описанных там сценариев - спрашивайте в комментах, попробую расшифровать более глубоко.
Продолжу один из старых постов:

Цитата...Collapse )

Сейчас, когда инициативу всё больше берут в свои руки дети Плутона в Скорпионе, из искусства полезли наружу его настоящая сущность и предназначение, очищенные от шелухи формальностей и благообразностей.
Искусство теперь является средством передачи определённым образом настроенной энергии, при этом форма передачи отходит на второй план.

Художник теперь не обязан писать полотна и вообще - в строгом понимании этого слова - писать. Его задача - передать заряд энергии посредством визуальной коммуникации. Если для наиболее точного достижения этой цели художнику необходимо привезти из леса шесть тачек грунта и вкопать туда ржавую рельсу - этот метод подходит.

Звуковое искусство перестало быть обязано содержать в себе композицию, состоящую из гармонично сочетающихся нот, сыгранных на музыкальных инструментах. Композицию можно создать из записи звуков железнодорожной станции, дополненных ритмическим рядом из звуков забиваемых свай, шума прибоя и игры на флейте. При этом задача такой композиции по передаче определенной энергии будет полностью выполнена. Более того, если прислушаться, то обнаружится, что все окружающие нас предметы являются музыкальными инструментами, их шумы звучат определенными нотами, и на этих шумах можно играть мелодии.
Играть "ноктюрн на флейтах водосточных труб" - это не гротеск, а задача, вполне осуществимая с помощью массива микрофонов.



Поощряется соединение визуального, звукового и других видов искусства в одном и том же произведении, стирание границ между видами искусства.

Многие, не понимая происходящего, задают вопрос: а это, вообще, точно искусство? Раньше искусство можно было поместить в рамочке на стене или записать в нотной тетради. А как нам теперь понять, где здесь искусство, а где просто непонятная ерунда, валяющаяся на тротуаре?

Ответ простой: искусство на самом деле во всём, и оно всегда было во всём. Искусством является не только вот та ерунда на тротуаре, но и сам тротуар, и городское пространство, в котором он расположен. Потому что искусство - это способ передачи и сохранения структурированной энергии, а энергия изоморфна.
Ошибкой было только стремление поместить её в рамочку.

Люди не меняются?

"Люди не меняются" - очень расхожий и часто употребляемый штамп.

Однако, понимание сути этого утверждения может разниться не меньше, чем суть знаменитого своей неопределенностью слова "нельзя".

Как лично вы его понимаете?
Как думаете, сколько человек минимум нужно, чтобы заключить контракт, в котором есть две исполняющие стороны?
Двое?
Как бы не так!
С этой задачей прекрасно справляется один человек!

Примеры из жизни...Collapse )

Контракты - вещь хорошая, потому что они придают ясность: что мы должны делать и какой ожидается результат. Они позволяют нам с довольно большой точностью проектировать свое будущее на каком-то его участке. Их польза бесспорна.

Но, прежде чем считать в своем сознании некие договорные отношения оформленными, неплохо бы убедиться в том, что:
1) Ваш контрагент - живой человек. Со всеми остальными объектами Вселенной заключать сделки либо бесполезно, либо опасно.
2) Этот человек знает о том, что вы с ним заключили сделку на таких-то условиях, и если его спросить о его обязанностях по сделке, то он вам сможет их изложить.
3) Этот человек подписался под сделкой, принял её условия без возражений и сделал это добровольно, а не вследствие вашего давления, вымогательства и манипуляций.

Все остальные договорные отношения, существующие в вашей реальности - ничтожны.

Распространенная проблема "магического мышления" состоит не в том, что человек верит в Высшие Силы или Тонкие Энергии, а в том, что он пытается заключать с этими Силами и Энергиями контракты, по которым они что-то ему должны.
"Если я буду мыслить позитивно, то судьба будет ко мне благосклонна" - это контракт, где судьба вам обязана предоставить благодать. Не забыли ли вы посмотреть, чья подпись стоит под этим контрактом с "той" стороны?
Практической эзотерики псто.

В качестве прелюдии к этому посту, я вывесил притчу о Мастере Меча.

В двух словах, там говорилось о том, что некий юноша очень желал стать Мастером Меча, но по традиции для этого нужно было иметь Меч Мастера. Он обошел всех известных мастеров, но никто ему меч не отдал. Тогда он пошел в горы, нашел неких тайных кузнецов (гномов из Мории, что ли?), которые согласились сделать ему фейковый "меч мастера". Меч получился весьма неплохой, с ним парень отправился на войну и смог в итоге стать очень результативным воином и полководцем, и все стали почитать его как реального Мастера Меча. Правда, наедине с собой парню было стыдно, так как он-то знал, что меч-то у него - фейковый.
Но под конец притчи он что-то такое понял... о чем автор притчи мудро умолчал.

Так вот. На мой взгляд, он понял, что никакого "настоящего" Меча Мастера в природе не существует.
Каждый из мастеров владел самым обычным мечом, который становился Мечом Мастера только по той причине, что им владел Мастер. А его самого Мастером сделал не меч, а упорные тренировки, изучение ратного дела и опыт реальных битв.

В качестве второго примера приведу историю из мультфильма "Кунг-Фу Панда".
Некий парень случайно попадает в монастырь Шаолинь, где как раз выбирают кандидата в Воины Дракона. Великий Мастер ушу показывает на этого парня пальцем и говорит, что воином дракона будет он. Все в шоке, но что делать - статус есть статус, а Мастер есть Мастер. Его стали тренировать. По легенде, Воин Дракона должен был получить посвящение через прочтение секретного Свитка Дракона, который содержит Великую Силу (привет джедаям). За обладание этим свитком некоторые воины кунг-фу готовы были порвать всех - что в буквальном смысле и вышло. Но когда новоиспеченный Воин Дракона через ритуал посвящения получил таки заветный свиток, то оказалось, что... в нем ничего не написано - это просто чистый лист бумаги.
Параллельно с этим, его отчим в деревне держал скромную лавку, где варил супер-лапшу с Секретным Ингредиентом, который делал эту лапшу самой вкусной в Китае. Вернувшись сильно разочарованным, парень встретил отчима, и тот по секрету поведал ему, что... Секретного Ингредиента - не существует. Это фейк.
На этом содержательная часть легенды, в общем-то и кончается.

Есть еще фантастический роман, где неким ученым рассказывают, что дескать, имелись разработки летающих тарелок, но, к сожалению, все они утеряны в катастрофах, а разработчики погибли. Показывают им фильм об испытаниях этих тарелок и просят их возобновить разработку, точнее, фактически, начать её с нуля. Ученые берутся, разрабатывают очень похожую летающую тарелку, испытывают, летают на ней. И тут выясняется, что никаких "предыдущих разработок" этой тарелки никогда не существовало, вся история - выдумка, а фильм - умелый монтаж.

Что мы обычно думаем и чувствуем, когда узнаем такие притчи и легенды?
Обычно, то, что содержание важнее формы, что важно быть настоящим, а не фейковым, что реально только то, что мы на самом деле делаем.
Но тут я поймал себя на мысли, что, возможно, мы ошибаемся в таких суждениях.

Все подобные истории - про то, как реальное содержание сформировалось из мифа, который, хотя и являлся чистейшим фейком от начала до конца, но для конечного результата явился твердым скелетом, арматурой, строительным материалом.
Исключительно вера в силу Меча Мастера позволила парню стать Мастером Меча.
Исключительно вера в силу Свитка Дракона позволила парню стать Воином Дракона.
Исключительно вера в возможность разработки невозможного позволила ученым сделать невозможное реальным.
Мы все читали истории про героев войн, которые совершали сверхчеловеческие подвиги. Я почти уверен, что большинство этих историй - фейк. Но эти истории нужны для того, чтобы на подобные подвиги стали способны мы сами, поверив в себя.

Секретного Ингредиента не существует, но он... работает.
Иллюзия не материальна, но она служит той энергетической матрицей, вокруг силовых линий которой уплотняется и структурируется материя. Меч Мастера не существует в материи, но он твердо и неиллюзорно существует в эфире.
"Вначале было слово", и это слово было просто словом, иллюзией, фейком, сказкой, но без него не возникло бы твердой материи, сформованной согласно этому слову. Принявшей форму этого слова.
"Мысль матеральна", и она материальна именно вот таким образом.
Слово есть проект материи. Материя как будто налипает на эфирный каркас, который создается при помощи изречения слова. Конечно, в общих случаях (не считая откровенной магии) она делает это не совсем сама, а, всё-таки, посредством материальных действий людей. Но без слова, без каркаса, без матрицы, этих действий тоже бы не случилось.

В этом контексте, Вера - это то самое электромагнитное усилие, которое заставляет материю начать притягиваться к силовым линиям матрицы.

Хитрые Мастера знали это и не позволяли неофитам переставать верить в их сказки...



p.s. В самом тексте поста содержится один из таких сказочных крючков, на который кто-то должен продуктивно клюнуть. Ищите :)
Еще одна тема на подумать.

Сразу скажу, что человек с детской или подростковой психотравмой - это практически обычный нормальный человек. Мало у кого нет психотравм, потому что нас так воспитывают родители и улица. Психотравмы порождает воспитание болью и лишением любви, а это многие воспитатели считают едва ли не единственным образом воздействия.
Психотравма - это один из самых крупных мазков в картине личности, который задает её индивидуальность, наряду со способностями, склонностями, темпераментом и т.п.
В более глубоком смысле, личная психотравма - это печать, которую на лице человека оставляет его собственная кармическая программа на воплощение.

Так вот: осмелюсь утверждать, что именно личная травмированность, а не что-то другое есть самый часто используемый людьми критерий для выбора спутника жизни. Мы сходимся своими травмированными местами, как две половинки яблока откусанными частями. Мы выбираем того, кто будет - вольно или невольно - чесать нам наше больное место. Просто потому, что оно должно быть кем-то или чем-то непременно чёсано, иначе нам - колесо Сансары.
Другой вопрос - будет ли процесс чёса управляемым, осознаваемым, хотя бы наблюдаемым или текущим мимо нашего сознания полностью.
Будет ли от этого приятно или больно?
Будем ли мы в ответ мы нашего партнера чесать по его больному месту или больно бить?
Какое, наконец, воздействие более продуктивно для проработки нашего кармического хвоста - легкое почёсывание или удары бамбуковой палкой?

Это совместное взаимное чесание травм является процессом настолько сближающим и склеивающим отношения, что даже периодически расчёсывая друг друга до крови люди отказываются воспринимать эту боль, как нечто ненормальное. Она нормальна. Она привычна. А однажды испугавшись и разбежавшись, люди ищут эту же боль в уже новых отношениях, иногда практически заставляя новых партнёров им её причинять.

Под катом - примеры...Collapse )
Многие из нас часто слышат и задумываются о том, что в различные системы и девайсы встроены функции слежки.
Сейчас у меня есть подозрение, переходящее в уверенность, что крупные корпорации встраивают в свою проукцию также и функцию запрограммированного самоуничтожения.

Первым на этом попался Сименс.
- «Концерн Siemens разместил скрытые взрывные устройства в оборудовании, которое Иран приобрел для ядерных исследований. Тогда главы комитета по безопасности Ирана Аледдин Буружерди заявил, что это могло привести к непредсказуемым последствиям: «Оборудование должно было взорваться сразу после начала работы, что привело бы к нарушению деятельности целых систем».
Чуть позже в этом же оборудовании был найден компьютерный вирус Stuxnet направленный на разрушение прошивки Siemens PLC. Stuxnet является оружием промышленного саботажа и явно был создан для атаки на одну единственную конкретную цель - Бушерская атомную электростанцию»
.
- «ОАО "Транснефть" констатирует на объектах нефтепровода Восточная Сибирь — Тихий Океан (ВСТО) массовый выход из строя мощных трансформаторов и электроприводов насосов производства компании Siemens».

Было бы наивно надеяться, что подобные "подарки" также не встроены в операционные системы от Google, Apple, Microsoft, и, например, в железо от Intel, и не дожидаются удаленного сигнала к активации в случае начала войны, получив который они выведут из строя систему, а также, по возможности еще и разнесут на куски окружающую инфраструктуру.

А то и просто рассчитаны на срабатывание через запрограммированный срок эксплуатации.
Ведь довольно частое явление: телефон работал-работал, а потом "вдруг" что-то с ним случилось и он больше не загружается. Мы виним в этом себя, судьбу, конкретный экземпляр устройства, вирусы. А, возможно, в устройство было встроено запрограммированное разработчиком саморазрушение. Счетчик достигает заданного значения, встроенная в прошивку функция вызывает перегрузку/перегрев уязвимых элементов схемы, телефон отправляется в мусорку, а растерянный потребитель идет раскошеливаться на новый телефон.
Например, именно это случилось однажды с моим фотоаппаратом. В определенный день без всякой причины он просто перестал включаться.

Повышенная уязвимость цифровых систем состоит в том, что, в отличие от железа, программный самоуничтожитель значительно проще спрятать от инженеров в скомпилированный код, в прошивку, где он не будет никак себя проявлять до получения удаленной команды на активацию.

Поэтому в случае начала острой фазы международного конфликта необходимо максимально изолировать все критически важные узлы инфраструктуры от любой возможности получения ими удаленных команд извне.

Есть и более коварная схема - "флорентийская жена".
Некоторые ревнивые флорентийки давали своим мужьям по утрам яд замедленного действия, антидот от которого держали при себе до вечера. Если вечером муж не возвращался домой, он был обречен на мучительные боли.
В IT это работает так: модуль самоуничтожения настраивается на автономное срабатывание, например, через 3 месяца. При каждом сеансе связи с интернетом, модуль получает удаленную команду отсрочки, которая смещает срок срабатывания самоуничтожителя на 3 месяца вперёд. Если пользователь системы решит уйти в изолированную сеть из соображений информационной безопасности, модуль перестанет получать команды отсрочки, и через 3 месяца его системе - каюк.

Некоторым выходом из ситуации может служить использование Linux из числа дистрибутивов с открытым исходным кодом. Вероятность появления в них шпионских и диверсионных модулей низка по причине того, что исходный код ОС открыт к изучению любым желающим, а параноиков среди программистов и хакеров немало (я бы даже сказал - повышенное количество, и я понимаю, почему).

Удобнее всего завести себе линуксовую машину и использовать её для резервирования остальных систем. Например, чтобы с неё можно было перепрошить ваш Андроид / iOS, если вдруг он получит "черную метку" и самоубьётся.

На государственном уровне необходимы более сложные меры, направленные на то, чтобы все стратегические узлы инфраструктуры были разработаны, изготовлены и поддерживались лояльными отечественными производителями и только ими. В противном случае у нас будут подозрительно часто взрываться нефтепроводы, отказывать трансформаторы, сходить с рельс поезда.

Кстати о поездах. Сапсаны у нас тоже сделаны Сименсом ;)
Вчера почитал ЖЖ одной американки, которая просто по увлечению путешествует по России, и попытался посмотреть глазами иностранца на то, как мы сами представляем им свою реальность.

Всё, что вокруг нас обладает не самой простой логикой, мы привычно объясняем иностранному гостю своей традицией, загадочностью и специфической национальной долбанутостью. "Загадочная русская душа" - это такая дежурная картинка, которую мы показываем иностранцам, когда мы зависаем в попытке составить нормальное объяснение какому-то факту.

Вы знаете, по-моему "загадочная русская душа" - это миф.

Если хотя бы чуточку поднапрячься, то всё в России можно объяснить нормальным языком и понять. Вообще всё.
И Масленницу со сжиганием чучела, и купание в проруби в мороз, и даже "национальную русскую забаву по рытью траншей в городе зимой".

На самом деле, нам просто лень понимать самих себя и искать этому нормальное объяснение. А оно всегда есть.
И это объяснение нам было бы полезно искать не только перед лицом удивлённого форинера, а просто для себя, каждый день. Чтобы понять, почему именно у нас всё устроено так, как оно есть.
Местами, язык объяснения будет сложным и не обывательским, с отсылкой к древней Византии, эгрегорам, карме, ариям, Ведам и Махабхарате. Но объяснение существует решительно для всего, что было создано людьми.



Read more...Collapse )
Проект "Украина" начинает подходить к завершению, потому что ничего нового там выдумать уже практически невозможно. Это, к сожалению, не означает остановку войны в ближайшие полгода, но запас возможных ходов в этой стране у противника почти исчерпан. К тому же, все сколько-нибудь способные к здравомыслию силы в мире уже понимают, что там на самом деле происходит.

Поэтому в ближайшее время наши заклятые друзья будут проводить поиск других площадок для разжигания вражды. Для этого они будут проводить на этих площадках резонансные теракты, дискредитирующие Россию и русских, и наблюдать за реакцией общественности. Под угрозой: Армения, Беларусь, Средняя Азия, Корея, Турция, Иран(!), Пакистан(!!!), Молдавия, Абхазия, Осетия, Аргентина(!), Венесуэла, Никарагуа(!!!).
Также - традиционно - внимание в наши внутренние национальные республики, исповедующие Ислам.

Также будет продолжаться и нарастать массовый психоз в странах Балтии по поводу русской военной угрозы: они будут обнаруживать невидимые сверхсекретные самолёты под водой и подводные лодки в небе, русскую "стелс-пихоту" в приграничных кустах, но на это не стоит обращать внимания - это они сами себя накручивают.

Если где-то в ближайшее время произойдет несчастье, в котором на поверхности будет лежать вина русских и России - сразу же вслед за этим ждите там массовых протестов, требующих Россию и русских убираться. "Домашнюю заготовку" в этом можно будет распознать по:
- очень быстро возникающим скоординированным беспорядкам, которые требуют расправы не дожидаясь расследования,
- резкой активизации прозападной оппозиции, требующие под шумок свержения правительства и заявляющей о предательстве ими национальных интересов.
- на удивление быстрой реакцией СМИ и Госдепартамента США, совета Европы и прочего гринписа, также возникающей до результатов расследования и даже показательно их игнорирующей.

Как говорит Тёма Драгунов, Бдите.
По энергетическим ощущениям, нынешний Путин - это уже третий Путин на посту Путина.

Не по президентским срокам третий, а чисто биологически третий человек с совершенно другой энергетикой, командой поддержки, другой доктриной и другими задачами. Замена второго на третьего произошла года полтора-два назад.

Но поскольку я не обладаю инсайдерской информацией, то это лишь моя интерпретация энергетического отпечатка, не более.
Если это верное наблюдение, то это само по себе не хорошо и не плохо. Это просто означает, что в прогнозировании политических решений этого человека опыт двух предыдущих его эманаций можно практически не учитывать.
Я считаю, что комитет по лженауке РАН должен быть разогнан, как организация, наносящая серьёзный ущерб экономическому развитию страны. И учитывая геополитическое положение страны, сейчас самое для этого время.

Этот комитет занимается подрывной работой в науке, организуя травлю и дискредитацию практически всех перспективных проектов и их авторов, распространяя в отношении их ехидные пасквили и практически бабскую истерику в духе бульварных газет, и делая это на деньги налогоплательщиков.

При этом понятно, что в науке должен существовать модераторский надзор за соблюдением правил проведения и оформления исследований.
Но не должно существовать ни одной организации, ни одного человека, которые бы добивались закрытия некоего исследования и начала репрессий на ученых за то, что те исследуют то, во что эти люди не верят.
Наука на то и является наукой, чтобы исследовать неисследованное и создавать из этого потенциально полезные для экономики технологии. Это не место для торжества консерватизма.

Членам организаций по борьбе со лженаукой нужно перейти работать в область религии и ревностно блюсти там сохранение духа и буквы Закона Божиего, ибо это именно то, чем они фактически занимаются.

Более того, у меня есть существенные основания полагать, что данные комитеты в нашей стране спонсируются и лоббируются иностранными конкурентами, которые затем богатеют, скупая и внедряя наш патентный отказной фонд в своих экономиках.

[reposted post] Шрамы воспитания

allmomente
Нерешённые душевные проблемы родителей передаются детям, причём в усугублённом виде. Происходит эта передача путём внушения от родителя к ребёнку в раннем детстве в форме директив — скрытых приказаний, неявно сформулированных словами или действиями…

Американские психологи Роберт и Мери Гулдинг построили концепцию о том, что многие нерешённые душевные проблемы родителей передаются их детям, причём в усугублённом виде. Происходит эта передача путём внушения от родителя к ребёнку в раннем детстве. Мы можем научить другого только тому, чем владеем сами.

Так и родители передают своим детям «родительские директивы» о том, как нужно жить, относиться к людям и обращаться с собой.

Гулдинги выделили 12 таких директив, но на самом деле каждая директива имеет несколько вариантов, которые неизбежно увеличивают это количество. Итак, что же такое директива и как распознать её в потоке обыденной жизни?


Это скрытое приказание, неявно сформулированное словами или действиями родителя, за неисполнение которого ребёнок будет наказан. Не явно (поркой или подзатыльником, молчаливым шантажом или руганью), а косвенно собственным чувством вины перед родителем, давшим эту директиву.

Причём истинные причины своей вины ребёнок (а часто и взрослый, ведь мы так же управляем друг другом с помощью директив) не может осознать без посторонней помощи. Ведь именно исполняя директивы, он чувствует себя «хорошим».
Read more...Collapse )

Однажды заметил следующий феномен.
Неприятности, которые могут происходить с каким-то объектом, или даже классом объектов, часто бывают цикличны и дискретны. То, чему суждено сгореть, упорно не хочет тонуть, но горит систематически.

Пароходы с названием "Кострома" терпели крушение три раза, все три из которых они сгорели.

Причины более половины катастроф самолётов типа Як-42 приходятся на столкновения с горой. Даже в последней катастрофе, где погибла команда Локомотив, самолет в равнинной местности врезался в отвесный берег реки.

Моя машина никогда не попадала в серьезные ДТП, но у нее систематические проблемы с колёсами - я сменил уже 6 комплектов шин и 4 комплекта дисков по причине постоянных пробоев. Та же ситуация у меня и с велосипедом - регулярные проколы шин, взрывы покрышек.

У меня никогда ничего не воровали из карманов и сумок. Зато периодически пытались отнять что-то на улице или отжать денег - таких эпизодов было более 8.

Мужа одной из подруг матери постоянно где-то без причин избивали группой от трех человек и более. В разных местах, разные люди, но всегда группой и всегда совершенно немотивированно, на ровном месте.

Мой школьный товарищ ломал одну и ту же руку, на моей памяти, раз 5. В совершенно разных обстоятельствах, в разных местах, но одну и ту же.

Есть ощущение, что в матрицу объекта на тонком плане заранее заложен круг того, что именно с ним может случиться, и при нагнетании негативных факторов случается именно это, а не что угодно другое.
Внимание: красный уровень предупреждения по ситуации в армянском городе Гюмри.
Анализ эфирных следов показывает, что там не всё так просто.

Да, иногда солдаты-срочники сбегают из частей с оружием, не менее часто они кого-то из него расстреливают. Но красный уровень угрозы я выдаю не поэтому.
А потому что:
1) это резонансное убийство произошло сразу после того, как Армения вступила в ЕАЭС. По-моему, даже на следующий же день.
При этом в качестве виновного выступает именно российская армия.
2) Сразу после убийства в городе начались массовые народные выступления и даже столкновения с полицией, и даже с пострадавшими. Здание армянской прокуратуры закидали огнеопасными предметами. При этом, не смотря на арест виновного и предъявление обвинений, накал истерии продолжает возрастать, что говорит о том, что в среде протестующих есть агенты-провокаторы.

Я не утверждаю, что солдат, совершивший убийство, мог быть завербован, действовать под влиянием зомбирования или под контролем пси-оператора. Он мог сделать это и сам - крыша у людей в нынешние времена привязана плохо и съезжает легко. Но налицо факт, что теневая сила использует ситуацию для развития в стране ненависти к России и русским и попытки поворота ее внешней политики.
И факт, что эта сила встроилась в ситуацию практически моментально, а значит как минимум дежурила наготове.

Данная разгневанная толпа, уже штурмующая официальные учреждения, может быть использована, как начало цветного госпереворота в этой стране.

Что-то очень похожее имело место в недавнем прошлом во многих странах, в том числе в Турции и Пакистане.
А нападение албанцев на Косово и последующая операция НАТО в Югославии начинались с... бунта обманутых вкладчиков какой-то финансовой пирамиды в Албании.
Просто опытные провокаторы вовремя захватили управление эмоциями массы людей.

Я очень надеюсь, что военная контрразведка сейчас шарахается по Гюмри, как ошпаренная. Важно не упустить момент.
Отсюда: http://mylnikovdm.livejournal.com/7772.html

...Я хочу открыть небольшой секрет, о котором узнал ещё около пятнадцати лет назад. Высшие сущности вообще не используют для общения язык, ни русский, ни санскрит, ни вообще какой либо. Это слишком долго и неэффективно. Они используют передачу мыслеобразов, которая воспринимается как кино или яркий красочный сон. Это намного быстрее и точнее, чем переводить свою мысль в слова, передавать их собеседнику, чтобы он потом снова из слов восстанавливал в уме мыслеобраз того, что ему хотели передать. Если же под одним и тем же словом у вас и у собеседника понимается разное значение, то вы к тому же получите искажение в передаваемой информации.

Обратите внимание, что мы и сейчас говорим «смысл слова» = «мысль слова», то есть мы знаем, что само слово и та мысль, которая им передаётся, это не одно и тоже. При этом для мозга первична мысль, а не её звуковое выражение в виде слова. Именно на этом, подмене смыслов слов, то есть тех мыслей, которые эти слова должны вызывать и строится сегодня система манипулирования сознанием людей.

Язык изначально использовался не для передачи информации, а как система управления окружающим миром, материей и стихиями. Поэтому изучение истинных смыслов слов необходимо именно для этого, а не для того, чтобы «общаться с Богами». Если вы слышите слова, то это ещё не означает, что вам передают именно слова. Большинство людей с детства, в процессе воспитания и обучения, особенно неправильного обучения чтению, приучены мыслить словами, а не образами. У большинства людей так называемая «внутренняя болтушка» идёт практически постоянно, просто они уже не обращают на это внимание. Поэтому когда вы в процессе мысленного общения получаете чей-то мыслеобраз, то ваш мозг начинает переводить его в слова. Если вам не хватает каких-то понятий, то слов вы подобрать не сможете. Если смыслы слов, которые вы знаете, у вас искажены, то вы получите неверный перевод в слова, хотя у вас будет верная первичная информация. Сбой произойдёт, когда вы попытаетесь эту информацию пересказать кому-то ещё.

Отсюда вытекает ещё один важный момент. При мысленном общении с Высшими сущностями, вы не сможете услышать неизвестных вам слов или некий текст на неизвестном вам языке. Если же вы всё-таки слышите именно нечто подобное, то есть, неизвестные вам ранее слова или вообще целые фразы и выражения на языке, которого не знаете или вообще никогда раньше не слышали, это явный признак того, что вас разводят с помощью специальных технических средств и общаетесь вы точно не с Богами, а с кем-то совсем другим. При этом совершенно неважно, как он себя называет, этим гадам соврать ничего не стоит.

Планирование будущего

Случайная мысль из комментов.

Истинное планирование - это не планирование совсем.
Это магия.
Магия по программированию исходного кода хода событий и результата.
Ты мысленно формируешь нужный результат в конце, держишь его во внимании, и получаешь ответ - может быть тебе это дано Вселенной или нет.
Если да - смело идёшь. Если нет - смиряешься без ропота.

Без магии программирования, планирование - это чистая лотерея.
А у лотереи всегда где-то сидит организатор, который лучше тебя знает, сколько выигрышных билетиков он напечатал, и есть ли они в тираже вообще...

В продолжение позавчерашней темы: http://inoi-razum.livejournal.com/59274.html

Когда я употребляю в этом ЖЖ термин "Смысл жизни", я имею в виду не его философско-лирический контекст (зачем всё это бренное существование, и т.п.), а энергетический.
В энергетическом значении, "смысл жизни" - есть некая идея, некая энергетическая сущность, которая овладевает сознанием человека на некий период и в этот период способна определять направленность его жизненных усилий.
Большинство называет смысл жизни "целью", но мне кажется, что выражение "смысл жизни" более соответствует сути этой энергии, ибо к цели следуют, а смыслом - ЖИВУТ.

Скажем, если человек влюблен, то сближение с объектом его чувств будет для него смыслом жизни на тот период, пока это чувство не пройдет или цель не будет достигнута.

У смысла жизни есть одно важное свойство, которое имеет критическое значение для теории управления.
Человек, влекомый смыслом жизни, способен действовать в противоречие пирамиде Маслоу, т.е. СОЗНАТЕЛЬНО игнорировать часть (или все!) неудовлетворенные бессознательные потребности нижних уровней в пользу осознаваемой потребности верхнего уровня.
Он может какое-то время не спать, не есть, отказываться от секса, подавлять в себе агрессию, преодолевать страх и терпеть чувство незащищенности, выбирать добровольное уединение или отказ от социальных статусов и благ.
Фактически, смысл жизни - это то, что превращает биологического робота, удовлетворяющего потребности тела, в Человека, производящего преображения во внутреннем и внешнем мире. Это то, что включает в человеке, собственно, человеческую надстройку над животным бессознательным.
Есть смысл жизни - человек будет Человеком Преображения.
Нет смысла жизни - человек будет биологической машиной.
Душа человека радуется, когда Смысл Жизни есть.
Более того, она требует, чтобы смысл жизни у человека был. Она заставляет его искать, потому что имеет постоянную потребность в преображении, в росте.

Именно по этой причине для человека весьма актуален вопрос "кому продать душу - кто возьмёт?".
На самом деле, речь идет не о продаже души, а о покупке смысла жизни, который увлек бы душу на путь преображения на длительный период времени.

Еще один важный аспект Смысла Жизни для теории управления - это способность человека производить этот смысл жизни из ничего самостоятельно.
Потреблять смысл жизни необходимо всем, а производить его в должном качестве способны немногие.
На этом месте смысл жизни превращается одновременно в потребительский товар и элемент управления массами.
В целях обретения управления над людьми, заинтересованные генерируют популярный, привлекательный и простой для усвоения смысл жизни, а затем распространяют его в массы с помощью масс-медиа.
Начиная с этого момента, отчетливо проявляется энергетическая природа смысла жизни - формируются ЭГРЕГОРЫ.

Как соотносится смысл жизни и цепочки взаимосвязи, о которых говорилось в предыдущем посте?
Это две стороны одной медали.
Смысл жизни задает цель, для достижения которой человеку нужно построить цепочки взаимосвязи и вовлечься в переплетение этих цепочек с цепочками других людей, коллектива, общества, государства, иного эгрегора.
Чем мощнее смысл жизни, тем больше выдается человеку энергии на построение этих цепочек и тем на больший срок человек становится вовлечен в процесс общего взаимопреображения (что, как правило, очень нравится его душе).

Состязание цивилизаций может происходить по многим критериям, но методом получения превосходства в нем является способность цивилизации сгенерировать для своих людей более мощный, красивый, качественный и длинный смысл жизни, при этом, понятный и употребимый для большинства.

Многоуважаемый тов. Денисов написал, без скромности, гениальное псто - http://denisov2008.livejournal.com/126421.html
Я его вчера прочитал и хочу собрать все пришедшее на эту тему и изложить здесь.


Длинные и короткие цепочки взаимосвязи.

Они те нитки, из которых состоит ткань нашего общества, государства, цивилизации.
Нитки бывают короткими. Бывают длинными.
Короткие нитки проще делаются. Намного проще и быстрее, чем длинные. Не нужно навыков и терпения.
Из длинных ниток получаются во много раз прочее канаты и веревки, потому что они больше п е р е п л е т а ю т с я.

«
Любая цивилизация- это принятые, сложившиеся формы отношения между людьми. И их надо видеть. Увидев, мы начинаем понимать поведение людей. Тип цивилизации, и соответственно поведение людей в ней определяется длинной и временем осуществления цепочек взаимодействий.
Цивилизации отличаться друг от друга их длительностью. Европейская цивилизация – это длинные цепочки. Наша – короткие. Хорошо это или плохо, в длительной исторической перспективе, я не знаю.

Перед нами два типа цивилизаций. Первый тип общепризнан. Второй существует, как не доделанный первый, а это другая цивилизация. Мы не признаем себя особой цивилизацией. Мы так и говорим.
Не цивилизованное поведение: Увидел. Понравилось. Оттолкнул хозяина. Схватил. Короткая цепочка.
Цивилизованное поведение. Покажем через продукт. Это Ваш компьютер. Сколько людей должны быть соединены в тысячи цепочек, что бы он оказался на вашем столе. Это длинные цепочки.
Наша советская или сегодняшняя российская цивилизация, цивилизация коротких цепочек.
Вот пример.
Молодой человек хочет прожить жизнь богатую и интересную. Он пойдет учиться на таможника или на гаишника. Стой себе на своем рабочем месте и собирай деньги. Это короткая цепочка. В нее обязательно встроен какой то способ отъема результатов чужого труда. Или явно не законный или абсолютно законный. Крепостничество, колхозы, оплата труда в СССР, в сегодняшней России, все это короткие цепочки.

Пример длинной цепочки.
Парень хочет прожить жизнь богатую и интересную. Для этого он хочет сделать самый лучший в мире компьютер. Цепочка сразу становиться длинной. Для этого нужно настоящее образование, опыт, умение привлечь к своей идеи других людей, так как деньги и материальные возможности выпускать новые компьютеры у них.

Для построения длинной цепочки надо предвидеть и пытаться просчитывать свои действия и действия других людей на много шагов вперед. Чем больше шагов вы просчитываете, тем большее умственное напряжение от вас требуется. Если вы не способны к умственному напряжению, длинных цепочек строить не будете.

Общество, выбравшее полторы тысячи лет назад длинные цепочки, становиться и демократичным, правовым и либеральным естественным образом. Потому что в ее основе лежат длинные цепочки.

»


А вот теперь пойдемте копать вглубь.

В чем принципиальная разница между человеком, склонным выбирать короткие цепочки, и человеком, строящим длинные?

Пример.
Два частных предпринимателя.
Один - прижимистый хачик. Он дерется за каждый рубль. Помидоры несвежие? Да сам ты несвежий! И еще заплати за пакетик! С каждой сделки нужно заработать максимум. Ведь живешь только сегодня. Каждый день надо что-то кушать. Каждый день может быть последним.
Второй - улыбается. Расслабленный. Заводит отношения с клиентами, делает им неожиданные подарки, скидки. Помогает донести до машины. Раздает дисконтные карты. Даже почему-то разрешает оставить в его лавке вашу рекламу. Вообще чудак.

Первый строит короткие цепочки. Он имеет свои три рубля, отвоеванные у вас каждый день. У него может не быть завтрашнего дня не только потому, что он не умеет на него планировать. У него может его не быть еще и потому, что он в завтрашнем дне не нужен ни вам, никому другому. Его цепочка взаимодействия с вами заканчивается каждый раз, как только вы отдаете ему сорок рублей за пакет кефира. Она не достает до завтрашнего дня. Она не имеет задела вперёд.

Второй предприниматель нужен вам будет завтра, потому что ВАША ВЗАИМОСВЯЗЬ СТАЛА ЦЕПОЧКОЙ, НЕОБХОДИМОЙ ОБОИМ. Он работает для вас, потому что вы к нему ходите. Вы ходите к нему, потому что он хорошо и правильно обслуживает, и радует вас.


Что их отличает?
Первый не умеет думать? Нет умеет. И считать умеет. Дело не в этом.
Он инстинктивно, бессознательно БОИТСЯ.

Наше бессознательное существует только в текущем моменте. Оно так устроено.
Этой фишки, что мы сейчас:
- отдадим другому часть своего,
- отложим что-то на потом а не употребим немедленно,
- не воспользуемся преимуществом и не отнимем у другого то, что можем отнять
- сделаем или изучим, то что нам прямо сейчас не нужно
а потом это нам даст тебе десять очков вперед -

этого подсознание не понимает. Не умеет понимать. Вообще. Совсем. Никак. Абсолютно.


Это может сделать только развитое и обученное сознание, которое научилось прогнозировать и преодолевать импульсы страха из бессознательного, которое орёт, что вот если не прямо щас, то всё.
Построить длинную цепочку я могу только сознательно задействовав энергию любви и творчества. Длинная цепочка для своего построения требует ВЕРЫ, ЛЮБВИ и РАСЧЕТА. Длинная цепочка никогда не сможет быть построена на страхе и недоверии.

Российское общество на протяжении истории было и есть хронически бедно, потому что среднестатистический русский человек ОЧЕНЬ бессознателен и потому в основном способен строить только короткие цепочки. Более того - бессознательное поведение передается через воспитание, как норма, пестуется, холится и лелеется в культуре и традиции.
Расчетливость? "Это не к нам, это к немцам".
Вера в людей? "Да вы что, наивный, первый раз на свет родились?".

За исключением, правда, одной категории людей. Старообрядцев. Они почему-то умели и не боялись строить длинные цепочки. Все крупные купцы и промышленники были старообрядцами. Я думаю, в их идеологии есть, что изучить.

Для более-менее серьезного прогресса, для перехода в следующий технологический уклад, нужны не только лидеры, способные к выстраиванию длинных цепочек, но также нужны и МАССЫ людей, исполнителей на местах, которые также будут способны быть частью этих длинных цепочек - не рвать их на своем микро-уровне. Не жить от зарплаты до зарплаты. Не считать, что главное забить свой гвоздь по инструкции, а дальше будь что будет. Не бояться и хотеть задействовать себя в длинный контекст, в процесс. Не стесняться спрашивать - зачем это всё мы делаем.



В русской цивилизации есть достаточные ресурсы веры, любви, творчества и расчета, чтобы строить более длинные и более эффективные цепочки взаимосвязи, чем на Западе. Это доказано. Но не используется.
Мы изобретаем гениальное, не задумываясь о прикладном применении и серийном производстве. Мы серийно производим, не задумываясь о ресурсах и утилизации. Мы утилизируем, не думая о восполнении. Мы бросаем отходы в реку, а завтра приходим и думаем - почему она такая грязная? Мы поступаем в институт на экономиста, потому что это сейчас востребовано, а потом идем работать дизайнерами интерьеров, потому что это нам больше нравится. Мы... мы... берем кредиты.



Кстати, вот о кредитах.
Кредит - это способ того, кто строит длинную цепочку, заработать на тех, кто умеет строить только короткие.
Потребитель: я хочу новый Айфон-6! Он стоит в две моих зарплаты, но это ничего, я возьму его в кредит! Ура! Мне одобрили! Как-нибудь выплачу. Всего по три тыщи в месяц выплачивать - это фигня.
Банк-кредитор: выдав ссуду в тридцать тысяч, через год мы получим эти тридцать тысяч обратно, плюс нам будет покрыта ставка рефинансирования, плюс наша прибыль в двадцать процентов, которая увеличит наше фондирование для кредитования следующих поколений потребителей.
Не секрет, что самые большие деньги зарабатываются на продажах не дорогих вещей богатым, а дешевых - бедным. Дело в том, что из-за склонности к коротким цепочкам, бедные не склонны считать, запасать и откладывать. Они охотнее покупают всякое барахло, они берут его в кредит, они тратят на него всё до копейки. И их много. Вот поэтому.

Дополнение из комментариев:

Если я правильно понимаю, то речь здесь о двух вещах:
1) СТРАТЕГИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ. Развитый интеллект способен строить длинные цепочки, неразвитому проще в коротких, и это нормально. Есть стратеги и есть исполнители, по крайней мере на настоящий момент.
Я так понимаю, что большинство наёмных работников мира (т.е. основное население) участвуют в процессах скорее как звенья в больших стратегических цепочках. Стратегов же, реально создающих цепочки отношений, везде меньшинство. Не исключаю, что в России стратегов на душу населения несколько меньше, чем в условно скажем цивилизованных странах, так как стратегическое мышление не то что не в почёте, так ещё и активно подавлялось. Ну и по мелочам, вот был в посте пример с зарплатой: хороший пример короткой цепочки в большой бухгалтерской и налоговой системе: в России налоги платят все, но занимаются ими работодатели. Основная масса работающего населения возможно даже и не в курсе, какие конкретно суммы они платят государству. Получил зарплату - заплатил кредит, остальное потратил. Всё просто. (Конечно, я не про всех). В каких-то обществах, наоборот, люди сами занимаются своими налогами, что немного усложняет их цепочки, но зато они в курсе, сколько уплачивают и возможно более требовательны к своим правительствам.
Что касается общества в целом, думаю, что дело не совсем в длине стратегический цепей, а в количестве цепочек.
В этом плане можно сказать, что стратегические цепочки рыночной экономики, наоборот, короче цепочек централизованной экономики, но их больше, потому что больше игроков. Получается, если в стране благоприятный климат для развития среднего бизнеса, то цепочек будет больше, пусть они будут не такими длинными. Люди в таком обществе имеют больше выбора и более независимы. А если где-то для бизнеса условия не очень благоприятные, и действует принцип "отжатия" успешных проектов, стратегических цепей будет меньше, но они будут длиннее, так как плюс ко всему разрастается бюрократический аппарат.
Я бы не сказала, что в России в этом плане особо короткие цепочки, наоборот, простейшие действия могут потребовать десяти шагов вместо одного. Кто бывал в пенсионном фонде или подобных организациях, тот поймёт. Сейчас вроде бы процессы улучшаются, становится проще, это конечно прекрасно.
2) КУЛЬТУРА ОТНОШЕНИЙ.
Развитая культура подразумевает большое количество ритуалов, что удлиняет цепочки простых действий. Кому-то чтобы утолить голод достаточно поесть супу прямо из кастрюли, а для кого-то приём пищи - это церемония из множества этапов. Или общение: такие вещи, как улыбка, вежливые слова - это звенья процесса общения. Где-то принято их употреблять, а где-то - нет. Длинные цепочки создают культуру общения, благодаря которой в конкретном обществе приятнее находиться.
Сейчас два часа беседовал на работе с теткой-вицепрезидентом.
По ходу беседы у меня возникла очень смутная мысль, которую трудно сформулировать, но я попробую.

Эта женщина удивительна тем, что ее совершенно невозможно на*бать. Ее защита практически абсолютна. Эту силу ей дает одно внутреннее обстоятельство: она принимает жизнь такой, какая она есть.

Эта формулировка - "принимать жизнь как она есть" - довольно тривиальна, поэтому потребует расшифровки.

Так вот. В ее картине мира отсутствует понятие вины и виновных.
Это означает, что она признает тот факт, что люди в различных жизненных обстоятельствах могут испытывать страхи, комплексы, падение мотивации, давать слабину, поддаваться соблазнам. И - главное - она смогла заранее их за это простить и готова с ними, такими, на четко определенных условиях иметь дело.
Это принятие закрывает одну важную уязвимость.
Мир, где есть место понятию "вины", по определению дуален.
В нем есть виноватые и невиноватые.
Хорошие и плохие.
Те, кому "я верю" и те, кому "я не доверяю".
А соответственно, и те, в ком я "очарован" и те, в ком "разочарован".

Это иллюзорный мир.
В нем любой (вообще любой) человек, попадая в сложные для себя обстоятельства, может принять типичные для себя, но нежелательные для нас решения, при этом для себя он останется собой, а для нас он "внезапно изменится", сменит сторону со светлой на темную, попадет из списка хороших в список плохих.
Если на подобной дуальности строились твои правила взаимодействие с миром, то всякий раз, когда подобное случается, ты терпишь катастрофу под названием "меня предали".
Ведь от хорошего у тебя не построена никакая защита, а от плохого ты - напротив - отгородился стеной. При каждом инциденте типа "меня предали", ты получаешь:
а) сначала подлую диверсию в "хорошей" области, от которой не защищаешься,
б) а потом - вдобавок - потерю всёго ценного и хорошего, что у тебя связано с этим человеком, поскольку оно отнимается у тебя и уплывает за глухую стену в зону "плохого", куда ты боишься за этим ходить.
Мировосприятие, в котором есть понятие вины и хорошести блокирует нормальный процесс оценки и контроля рисков.

Так вот, в мировосприятии этой удивительной тёти, человек, проявивший недостатки, слабость, малодушие, совершивший ошибку - не меняет своей полярности и категории.
Он не становится виновным.
Он не становится врагом.
Он остается тем же чуваком, каким и был.
Только срабатывает один из заранее оцененных рисков, которые также заранее перестрахованы.
И всё.

Это самый надежный способ верить в людей - понимать, что они ничем не могут тебе повредить, т.к. все жизненно важные участки твоей судьбы тобой перестрахованы и более не зависят на 100% от этих людей.
При таком условии, промахи и недостатки людей не откроют в тебе канал низких энергий - страха и гнева. Ты в любом случае не пропадешь.



UPD 1.:

Пример из жизни.

Допустим, у меня жена забывчивая (вообще - нет, но для примера - да).
Допустим, нам надо завтра ехать в отпуск.
Если я сегодня перестрахуюсь и заберу у неё наши билеты на самолет, то завтра мы без проблем улетим и мне не нужно будет испытывать раздражение от того, что она билеты забыла дома.
Это позволит мне её НЕ КОНТРОЛИРОВАТЬ лишний раз.
Это вообще позволит мне более спокойно её любить и лучше к ней относиться.
Просто такие соображения.



Иногда приходят к тебе приятели, или ты к ним, и слышишь от них следующее:
- Блин, какой у тебя крутой велик, у нас-то простые, фиговенькие.
- Везёт вам, вы такие спортивные, путешественники, мы-то сидим, никуда не вылезаем.
- Вот откуда вы такие места знаете? Нам просто в голову такое не придет.
- Ты так круто одеваешься, я бы на такое не решилась.

При этом, на лицах читается зелёная зависть. Говорится с намёком на собственную неполноценность.
А что при этом творится в головах говорящих?
Им кажется, что ты слегка супермен. Что ты из какой-то чуть более высшей касты, которая так может, а он - нет.
На основании чего?
В чем вообще разница между ним и тобой?
Откуда у тебя "вот эти штуки", и что мешает ему замутить свои собственные?

Мне кажется, причина в отсутствии у этого человека привычки и умения генерировать собственный смысл жизни. Придумывать и вводить в свою реальность новые смыслы, которых там не было.

А почему у него может такого умения не быть?
Можно объяснить это расхожим законом Парето. Что 80% людей не способны...
А что, если бы его воспитывали по-другому?
Смысл жизни всегда генерировался для них извне, людьми, превосходящими их по статусу. Родителями, воспитателями, начальниками, кумирами. Их же самих к этой священной корове если и допускали, то с большими оговорками и карающей дланью наизготовку.
В результате чего, человек, способный генерировать новые смыслы жизни, для них автоматом является представителем более высокой касты.

Что, если способность вводить новые смыслы на самом деле блокируется у большинства людей в детстве применяемыми к ним воспитательными усилиями?
Что, если способность вводить новые смыслы на самом деле поддается тренировке?

Понятно, что для того, чтобы быть чейнжерами в масштабах хотя бы коллектива, требуется определенный уровень личной энергетики, и вот её-то как раз не хватает 80% людей.
Эта энергетика нужна не на то, чтобы придумывать смыслы, а на то, чтобы продвигать их через сопротивляющуюся среду. Чтобы преодолевать инерцию среды. Чтобы крутить ручку мельницы, которая будет систематически, порция за порцией, перемалывать устаревшие подходы, страхи, блоки, сомнения.

Но даже базовой энергетики (в 25-30 единиц) должно вполне хватать для того, чтобы вносить смысловые модификации в свою собственную жизнь.
Важное от тов. denisov2008 - Памятка молодого чейнжера.

Неоднозначное, но если правильно понять - полезное. Как бы, в параллель тому, что здесь веду я.


Человек, родился, растет, вступает в жизнь. Изменяются его отношения с окружающими.
Школьник, студент, технолог на фирме, топ менеджер, управляющий.
Изменяются отношения, происходит его развитие.
Изменение миллионов отношений и есть развитие общества.

Что в основе? Форма собственности на средства производства? Отношения! Совокупность отношений. А это структуры. И эти отношения должны быть очень разными. Очень прочными, иначе наши производства, государства наши рухнут. На века надо делать.
При этом, очень подвижными, иначе развитие будет невозможным. В веках сохранялось, и каждый день могло изменяться.
Как это достигается?

Чтобы успешно проводить нововведения на любом уровне, от семьи и собственного саморазвития, до управления нововведениями в бригаде, фирме, городе, государстве ты должен знать и уметь:



Знать.
1. Структурное строение общества. Семья структура. Фирма и город, структуры. Россия структура.
Работы Гидденса. Норберта Элиаса.

2. Роль подсознания в структурообразовании.
Создание структуры, всегда изменения подсознания. Нет изменения, нет структуры, нет семьи.
Женщины и мужчины, это вам. Семья – это структура.
Нет информации. Не нашел.

3. Законы существования структур. В том числе закрытых и открытых.
Главный и основной. Звучит так.
- Мафия бессмертна. Или сложившиеся структуры не изменяемы.
Работы об организациях Ричарда Дафта.

Проникнуться...Collapse )
Оригинал взят у tumbalele в "Виноватые диалоги"

Как обходиться с чувством вины, если оно у нас возникает или его пытаются на нас «навесить»? Чувство вины может прекращаться тремя способами:


  • прощением (на нас не держат зла и понимают, что ошибки совершаем мы все),

  • возмещением ущерба (искуплением)

  • аннулированием вины ввиду отсутствия реального "преступления" или потерпевших (или же потерпевшие получили свои выгоды от переживаний виноватого).

То же самое можем делать и мы по отношению к тем, кто оказался виноват перед нами (то есть совершил нечто, за что ждет от нас наказания): простить, обозначить конкретные варианты возмещения ущерба, или указать на отсутствие «состава преступления».  А простое признание вины или самобичевание (наказать себя прежде, чем наказали тебя) результат имеют очень слабый.
Read more...Collapse )

Небо вдребезги

Шикарнейшая, развесистая гроза в Геленджике.
На протяжении целой ночи небо рвало и метало мегавольты праведного гнева и обрушивало тонны воды.
А я босиком на балконе, с продрогшим фотоаппаратом, ловил эти мгновения.





Грохотургия под катомCollapse )



Написал тут вечером длинное и умное псто. Ну, такое, как обычно. Про психологию, про развитие, рассуждения там всякие. Много и сложно.
Потом перечитал.
Потом сходил чаю попил.
Перечитал снова.

И... стёр его нафиг. И на душе такое состояние сразу: во, теперь ништяк.
Не нужно было этого псто. Когда его нет, мир как-то чище.

Бывает такое, когда без чего-то жутко большого, полезного, сложного и, вроде бы дорогого тебе, мир становится проще и чище.
И ты идешь по улице, улыбаешься сам себе, и думаешь: во, теперь ништяк.
И по душе разливаются искры такого мягкого солнечного тепла.

Profile

inoi_razum
Aeno Surhfi

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow